而項羽，雖以軍事家稱著，但卻並不懂得收攏軍心、利用軍力。在被人們稱頌的巨鹿之戰中，我們從中不僅可以看出項羽的驍勇，也可以看出這支農民起義軍是多麼英勇善戰。以後，這支軍隊數量在增加，勇氣卻在消退。戰役上仍然在取勝，戰略上卻在失敗。巨鹿之戰時的士氣，在楚漢之間上百次的戰鬥中，始終沒有再次出現。究其原因，主要是項羽在軍士中逐漸失去人心。

項羽坑殺二十萬秦降卒，不僅激怒了關中廣大人民，也使自己喪失了一支相當可觀的生力軍。分封時，“項羽為天下宰，不平。今盡王故王於醜地，而王其群臣諸將善地”，製造了嫡係和旁係之間的矛盾，使得本來可以聯合對敵的軍力分散開來;三則，項羽對將士，“戰勝而不予人功，得利而不予人利”，他雖然也是“見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，泣涕分食飲”，有著“仁愛”之稱，但這種小恩小惠在將士當中已被看作是虛偽，韓信就稱之為“此所謂婦人之仁”。使其喪失軍士之心的是其“於人之功無所記，於人之罪無所忘;戰勝而不得其賞，拔城而不得其封;非項氏莫得用事;為人刻印，劉而不能授;攻城得賂，積而不能賞;天下畔之，賢才怨之，而莫為之用”。

劉邦能用人，會用人，使四方之才雲集，“不善將兵，而善將將”，在領導集團之中能得眾將之心；而項羽不能容人、不會用人，使眾叛親離，最後成為一個光杆司令。這似乎已成為古今公論。

古今中外即使是天才的人物，僅靠一己的能力與智慧去奪取政權、治理國家，是不可能的。劉邦能博采眾議，擇其善者而從之，充分發揮領導集團一班人的作用。他將張良、肖何、韓信這漢初三傑委以重任，當作自己有力的臂膀。即使在盛怒的時候，也能聽進他們的意見，即使在產生隔膜的時候，也能委曲而求全。劉邦用人不搞門戶幫派，隻要有才能，不管一直忠心耿耿跟隨自己打天下的人也好，不管從敵對營壘中反正過來的人也好，不管反對過自己的人也好，他都能一視同仁、委以重任。《史記》這樣的例子比比皆是。