文史-中華看點

耶魯大學人類學家答疑,人類為什麼會選擇農耕與定居?(4)

2022-11-04 17:27:30新京報書評周刊

斯科特對早期國家的定義很具有揭示性。然而在他的論述裏,似乎彼時的民眾所要麵對的隻有國家一個黑幫。事實上,彼時的民眾除了要麵對早期國家這個帶有“駐寇”性質的大流氓外,還需要麵對各種帶有“流寇”性質的小流氓。而奧爾森 (Mancur Olson) 的經典研究告訴我們,流寇比駐寇要可怕得多。這就將我們拉回到霍布斯的國家理論——在這種情形下,權衡利弊,是不是隻能無奈地接受大流氓?對國家之外的暴力認識不足、對霍布斯經典理論的輕輕帶過,或許是斯科特此書的另一大問題。

雖然對書中提出的一些假說和具體論證抱有疑議,但並不妨礙我對此書給予極高的評價。對於此書的根本性觀點,即建立文明與國家其實是人類在作繭自縛,我是完全讚同的。也許我們不用太過拘泥到底是穀物特性還是別的什麼原因,因為人類自從有了選擇能力後就一直在作繭自縛的道路上越走越遠。我相信,對於深受農耕定居文化、強國家曆史傳統、文明/野蠻二分思維和線性史觀影響的國內讀者,閱讀《作繭自縛》必定會促使我們反思我們的曆史觀、視角和方法,在接受衝擊的同時得到啟迪。斯科特的文筆遒勁老到,流暢優美。譯者田雷以精當的譯筆將這一優點很好地傳遞了出來,為中文讀者帶來了絕佳的閱讀體驗,是非常值得稱道的。

上一頁4/4下一頁

相關閱讀

熱點新聞