局勢稍稍緩和。

結果，10月10日，又爆發了商團和工團的衝突，商團擁有精良的武器，致使工團傷亡慘重，局麵再次緊張起來，商團在西關地區構築街壘，張貼標語，要求孫中山下野，推翻軍政府。

孫中山下定決心武力解決廣州商團事件，加之蘇聯的武器援助抵達，10月15日淩晨，黃埔軍校的一、二期學生聯合部分軍隊和工農軍，在鮑羅廷等人的指揮下，一舉擊潰商團軍12000餘人。團長陳廉伯逃往香港，副團長陳恭如投降，當天晚上西關商業區開市。

其實，在孫中山下定決心采用武力之前，並不是沒給過商團機會，1924年6月29日，大病初愈的孫中山出席軍、警、團會操，向商團授旗，並講話稱“民能自衛，更宜扶植”。廖仲愷也曾邀請商團首領加入國民黨，但被拒絕。在諸多因素的影響下，最後成了一場流血衝突。

黃埔軍校學生進入廣州

廣州商團事件的發生責任不在單獨一方。商團方麵意圖維持自身的權力和利益，甚至擴大，以致有人提出“以扣械始，以倒孫終”，試圖推翻革命政府，不過商團的權力是任何一個有作為的政府都不可接受的。政府方麵不可能接受在自己控製的區域內存在一支裝備精良、人數眾多，且不受控製的武裝團體。所以說，商團和政府之間存在著不可調和的矛盾。

商人試圖與政府對抗，甚至想要顛覆政府，這在中國曆史上是難以想象的，是那個特殊時代下的產物。商團的存在本就是一種畸形，是中國近代史上“有槍就有發言權”的製度變態的產物。不可否認的是，在當時國民黨爭取工農力量的背景下，商團是不可能和革命政府走到一起的，所以雙方的矛盾也是不可調和的。

參考文獻

吳群力：《“廣州商團事件”鳥瞰》，《廣東史誌》1994年第4期。

邱捷：《近代廣東商人團體與廣東政府》，《近代史學刊》2001年00期。

丁身尊：《孫中山三次在廣東建立政權的鬥爭》，《華南師院學報（哲學社會科學版）》1980年03期。

邱捷：《廣州商團與商團事變——從商人團體角度的再探討》，《曆史研究》2002年第2期。