更有資深玩家指出，虛幻係列引擎其實早在多年前就具備基本的破壞係統支持，隻是是否選擇啟用，取決於開發團隊的取舍與資源調配。除了UE外，CryEngine、RAGE、RED等多個遊戲引擎也都曾具備或展示過物理破壞效果，所謂“隻有寒霜能做到”的說法，顯得言過其實。

有趣的是，Epic Games的CEO Tim Sweeney也對這一爭議進行了回應——他在社交媒體上隻留下了兩個字：“GE5！”這看似簡短的回應，實則頗具諷刺意味，暗指DICE將UE5稱為“通用引擎（Generic Engine）”的說法十分不妥，似乎在回擊其貶低UE5技術能力的言論。

與此同時，遊戲行業確實出現了大量向虛幻5遷移的趨勢。從CD Projekt Red放棄自研的RED Engine，轉而使用UE5開發《巫師4》；到343 Industries在開發新《光環》時決定摒棄內部引擎，投向虛幻懷抱；再到Konami讓《寂靜嶺f》這樣以氛圍和細節見長的恐怖遊戲使用UE5，虛幻5似乎正逐步成為跨品類的通用解決方案。

從開發層麵看，虛幻5具備強大的Nanite幾何體處理、Lumen全局光照、World Partition動態地圖加載等先進技術，這些確實讓許多工作室減少了從零構建引擎的成本，提高開發效率。但對DICE來說，寒霜引擎與《戰地》係列的深度綁定、內部技術適配和長期積累，或許才是他們更看重的理由。

DICE堅持寒霜引擎是出於技術傳統和破壞係統的高度匹配，而不是單純排斥虛幻5。然而在玩家眼中，這場“引擎之爭”早已超出技術範疇，更成為一次品牌認同與行業趨勢的較量。到底是堅持個性化的深度定製，還是順應潮流投入更廣泛的平台生態？這場關於《戰地6》的技術抉擇，也許要等遊戲實際表現公布之後，才能真正分出高下。