最近，美國政府陸續宣布與一些國家達成了貿易協議。

美國希望通過挑起貿易戰達成的目的，從這些協議內容中浮出水麵。

對這些協議內容的要點進行提取分析可以發現，協議中有諸多“不平等”的要求。這些“不平等條約”，正在給這些國家或地區帶來更進一步的傷害。

1、不公平的發展權益

譚主運用大數據釋義手段對協議或聲明的各國版本進行分析，發現美方發布的聲明幾乎有一個共同的特點：強調“贏了”和“拿到了什麼”。

幾乎每一份在開頭就直接說明，這些協議是美國政府在強硬施壓下談下來的。

他們不說“取消關稅”，而是寫“根據協議，某國將適用特定稅率”。

這種表達，其實是把豁免包裝成一種“獎賞”——意思是：你得先接受規則，做出讓步，才能得到美國的“開恩”。對他國來說，就變成了一道“二選一”的選擇題：要麼按美國要求，要麼就接受高額關稅。

這個邏輯，幾乎貫穿了所有協議文本。

其他國家文本采取的都是正式、程序化、合作性的外交語言。而美方的協議中大量使用“Historic”（曆史性的）、“Unprecedented”（前所未有的）、“Landmark”（裏程碑式的）、“Massive”（巨大的）、“Great Deal”（偉大的協議）等詞語，完全是“勝利者”敘事。

相較美方版本，各國版本的核心是為了削減4月以來美國對各國施加的關稅威脅。

這些達成協議的國家所麵臨的關稅，相較於4月2日美國實施的“對等關稅”，確實是降下來了。但如果跟今年以前的狀態比，還是高了不少。

這是第一個層麵的不平等：稅率不對等。美國對這些國家設定了明顯更高的稅率，而對方給美國的，卻遠低於同等水平。