當地時間7月31日，美國聯邦巡回上訴法院就美國總統特朗普依據《國際緊急經濟權力法》加征關稅的案件舉行辯論。央視記者獲悉，多名法官對特朗普總統依據《國際緊急經濟權力法》實施“對等關稅”的合法性提出質疑，認為其逾越國會授權，未能證明貿易逆差構成“國家緊急狀態”。

據美國媒體報道，美國以往通常援引《國際緊急經濟權力法》對他國實施製裁等措施，特朗普是第一個援引該法律對其他國家全麵加征關稅的美國總統，但該法律沒有提及關稅。案件的焦點就在於，美國總統是否越權援引《國際緊急經濟權力法》實施關稅措施。據美國有線電視新聞網報道，當天11名發言的法官中有10名對特朗普有權加征關稅持懷疑態度。

依照美國憲法規定，加征關稅的權力屬於國會，在非緊急狀態下，總統無權征收關稅。特朗普4月2日簽署行政令，援引《國際緊急經濟權力法》，宣布美國進入緊急狀態，對所有貿易夥伴征收所謂“對等關稅”。

5月28日，位於紐約的美國國際貿易法院裁定，禁止執行特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》對多國加征關稅措施的行政令。裁決書說，《國際緊急經濟權力法》沒有授權美國總統出台任何全球性關稅令、報複性關稅令和非法交易相關關稅令。相關關稅行政令將被撤銷，這些行政令的執行將被永久禁止。該裁決針對的是美國5家小企業和美國12個州分別在4月14日和4月23日對聯邦政府發起的訴訟。

特朗普政府對此裁決提出上訴，美國聯邦巡回法院於5月29日決定暫時擱置美國國際貿易法院的這一裁決，在審理期間允許關稅繼續實施。分析認為，不管美國聯邦巡回法院的裁決結果如何，處於不利的一方預計都會繼續上訴至美國聯邦最高法院。（央視記者許驍）