美國本土科技巨頭，直接招收印度工程師。亞馬遜、穀歌、蘋果、微軟等，因為人工智能、雲計算爆發，對高技能外籍人才的需求顯著增加，直接申請H-1B的數量也有所增加。

而印度外包公司，則靠低價勞工優勢承包訂單。他們把IT係統開發、維護、技術支持、後台運營外包回印度，再派工程師和項目經理直接去美國客戶的辦公室“駐場”。而這部分人，幾乎全依賴H-1B簽證。典型代表就是印孚瑟斯（Infosys）、塔塔谘詢（TCS）等印度本土IT服務巨頭，總部設在印度，但在美國設有分支，專門負責對接客戶。

可以說，美國的簽證新政，精準打在了印度的“命門”上——依靠簽證進行技術服務外包，是印度服務貿易的支柱。

我們算一筆賬，印度軟件業巨頭印孚瑟斯（Infosys）2024財年拿下了2504份H-1B初始批準。

按新規算，這家公司光是簽證費用就要多掏2.5億美元，利潤直接蒸發掉2.5億美元。消息一出，這家企業股價當天跌了3.4%。

整個印度IT服務業，超過60%的出口市場都在美國。

一旦美國限製外派人員，印度企業隻能臨時把業務轉回國內或者附近國家來消化，對印度經濟的衝擊可想而知。

所以，也就不難理解，為什麼美印關係會因此出現新裂痕。

但如果你認為，這僅僅是一場圍繞簽證的爭端，那就把問題看簡單了。正像路透社評價的那樣：

美國簽證政策調整，是美國和印度之間的服務貿易爭端。

實際上，服務貿易還隻是美印關係持續交惡的一個縮影。美國給印度關上的門，不止一扇。

就在今年，雙方在貨物貿易上同樣“反目成仇”。

美國和印度的貿易談判一直沒有太大進展，6月，在印度已經對美開放部分農產品的情況下，美國依然得寸進尺，要求印度大幅開放乳製品和農產品市場。

但乳製品是印度的紅線，背後牽動著約8000萬小農戶的生計。在印度，奶牛幾乎是每個農戶的財富來源。為了守護這一產業，印度有龐大的乳業合作社和聯合會，幾乎覆蓋全國農戶。美國若想打開乳製品市場，等於直接衝擊這一龐大的利益共同體。印度自然不會同意。

8月，美國又以印度買俄羅斯石油為由威脅加征關稅，直接導致一輪談判取消。

印度孟買，一位藝術家創作抗議特朗普對印加關稅的作品。

如今，雙方談判仍無明顯進展。

也正因美國提高H-1B費用、又對印度加征關稅，在這樣的貿易背景下，印度外長蘇傑生才會在最近表態，簽證費用提高這個時間，成為印度謀求新貿易安排的節點。

所以你看，從人才流動的簽證，到柴米油鹽的貿易，再到國際戰略，美國和印度之間，已經出現了全麵的、深刻的裂痕。而簽證費的暴漲，不過是最新、也最富戲劇性的一個場景罷了。

最後，譚主還想分享兩點看法。

第一，美國這一拳，砸在了印度的飯碗上，也是在拆自家矽穀的承重牆。

第二，這更讓我們看清，所謂的“盟友”有多麼脆弱。