從曆史和國際法看，菲律賓對南沙群島部分島礁的領土主張毫無根據。

第一，南沙群島從來不是菲律賓領土的組成部分。菲律賓的領土範圍已由一係列國際條約所確定。對此，菲律賓殖民時期的統治者美國是非常清楚的。

第二，“卡拉延島群”是菲律賓發現的“無主地”，這一說法根本不成立。菲律賓以其國民於1956年所謂“發現”為基礎，將中國南沙群島部分島礁稱為“卡拉延島群”，企圖製造地理名稱和概念上的混亂，並割裂南沙群島。事實上，南沙群島的地理範圍是清楚和明確的，菲律賓所謂“卡拉延島群”就是中國南沙群島的一部分。南沙群島早已成為中國領土不可分割的組成部分，絕非“無主地”。

第三，南沙群島也不是所謂的“托管地”。菲律賓稱，二戰後南沙群島是“托管地”，主權未定。菲律賓的說法從法律和事實看，都沒有根據。二戰後的“托管地”，均在有關國際條約或聯合國托管理事會相關文件中明確開列，南沙群島從未出現在上述名單上，根本就不是“托管地”。

第四，“地理鄰近”和“國家安全”都不是領土取得的國際法依據。世界上許多國家的部分領土遠離其本土，有的甚至位於他國近岸。以所謂“國家安全”為由侵占他國領土更是荒謬的。

第五，菲律賓稱，中國南沙群島部分地物位於其專屬經濟區和大陸架範圍內，因此有關地物屬於菲律賓或構成菲律賓大陸架組成部分。這一主張企圖以《公約》所賦予的海洋權利否定中國領土主權，與“陸地統治海洋”的國際法原則背道而馳，完全不符合《公約》的宗旨和目的。沿海國不得以主張海洋權利為由否定和侵犯他國領土主權。

第六，菲律賓所謂的“有效控製”是建立在非法侵占基礎上的，是非法無效的。國際社會不承認武力侵占形成的所謂“有效控製”。菲律賓所謂“有效控製”是對中國南沙群島部分島礁赤裸裸的武力侵占，違背了《聯合國憲章》(下稱《憲章》)和國際關係基本準則，為國際法所明確禁止。菲律賓建立在非法侵占基礎上的所謂“有效控製”，不能改變南沙群島是中國領土的基本事實。中國堅決反對任何人試圖把南沙群島部分島礁被侵占的狀態視為所謂“既成事實”或“現狀”。