仲裁裁決不是對國際法治的貢獻。仲裁庭罔顧《公約》不調整領土主權事項的基本事實，對菲律賓精心包裝的訴求照單全收，所作裁決嚴重侵犯了中方的領土主權和海洋權益，違背國際司法和仲裁機構慣常遵循的基本原則和審慎自律的精神。

仲裁裁決體現的不是公平正義。國際爭端解決機製的根本作用是維護國際公平正義，但是，仲裁裁決違背“陸地統治海洋”的國際法原則，以解釋適用《公約》之名，行否定中國領土主權、固化菲律賓非法侵占結果並為其單方麵主張背書之實，在法律解釋和適用、事實認定和證據采信上的謬誤不勝枚舉。

仲裁裁決不是解決南海爭端的靈丹妙藥。國際司法與仲裁機構的本質目標在於“定分止爭”。然而，一個出於政治目的組建起來，被中國援引合法理由拒絕，不具備合法性的仲裁庭所做出的枉法裁判，是不可能實現這一目的的。南海問題事關多國，領土主權爭端和海洋劃界問題相互交織，牽涉曆史、政治、法律等眾多因素，絕非一紙裁決所能解決得了的，更不用說是完全“選邊站”式偏袒一方打壓另一方的不公正裁決了。

一、中菲在南海存在領土和海洋劃界爭議

南海諸島是中國的固有領土。中國在南海的活動已有2000多年的曆史。中國最早發現、命名和開發利用南海諸島及相關海域，最早並持續、和平、有效地對南海諸島及相關海域行使主權和管轄權。中國對南海諸島的主權和在南海的相關權益，是在漫長的曆史過程中確立的，具有充分的曆史和法理依據。

（一）中菲在南海領土問題的起源與本質

中國和菲律賓隔海相望，交往密切，人民世代友好。然而，自20世紀70年代起，菲律賓開始非法侵占南沙群島部分島礁，由此製造了中菲對南海部分島礁領土主權問題。此外，隨著國際海洋法的發展，兩國在南海部分海域還出現了海洋劃界爭議。