韓國大法院（最高法院）將於5月1日下午就韓國最大在野黨共同民主黨前黨首、該黨總統候選人李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案進行宣判。李在明被判有罪的可能性有多大？宣判結果對韓國未來政局有哪些影響？

大法院推翻二審直接定罪可能性較低

總台記者唐鑫：綜合韓國各方反饋的情況來看，韓國大法院在5月1日下午直接宣判李在明有罪並定罪的可能性不大。回顧案情，在2022年總統選舉競選過程中，李在明被指控散布虛假信息，隨後遭到起訴。一審法院宣布李在明有罪，然而今年3月26日的二審卻做出了截然相反的判決，宣布李在明無罪。案件隨後進入韓國大法院（最高法院）的審理階段。

總台記者唐鑫：大法院作為韓國最高法院，若認定李在明有罪並直接宣布量刑結果，依據一審的量刑，一年有期徒刑，緩刑兩年，李在明可能直接失去被選舉權，這意味著目前呼聲最高的總統候選人將直接被除名。韓國法律界分析指出，尤其在一審、二審結果嚴重衝突的情況下，更為妥當合理且符合常規的做法是發回二審重審，或者直接認定二審結果，以彰顯司法謹慎與公正。按照以往慣例，除極個別特殊案例外，大法院通常沒有直接定罪的先例。更何況，此案件在韓國社會關注度極高。因此，韓國目前主流觀點認為，即便今天大法院認為二審無罪的判罰存在問題，也不會直接宣布定罪。

大選在即此案對選情影響引發關注