伴隨著這一變化，新的清單擴大了“軍事企業”的範圍：

在原本的清單定義中，“軍事企業”是由軍隊控製並且從事軍工生產的企業。

在新的清單定義中，美國政府還可以按照自己的標準，去認定中國企業存在可能“支持軍事用途”的相關行為。

並且美國還計劃進一步擴大“中國軍事企業清單”的範圍，將相關企業的子公司、附屬機構等實體也納入其中。

中國政法大學國際法學院教授史曉麗：從法律的層麵來講，這樣的定義並沒有確切的國際規則支持，也沒有得到廣泛的國際認可。美國政府的這個定義存在著很大自說自話的成分。

甚至，這樣的定義在美國的法律體係中也沒有完全得到支持，這也才有了中國企業起訴成功的結果。

而這樣的特征，也是在給所有的外國企業一個提醒，美國政府為了打壓外國科技企業，很多時候不惜違法違規。對此，在做好自身評估的前提下，企業有充足的理由拿起法律武器來捍衛自己的利益。

這樣的勝訴案例越多，就越發揭露出美國所謂的正義和法治的底色，這樣下去，最終失去公信力的終究是美國政府自身。