“美中戰略競爭特別委員會”要求對中國成熟製程芯片發起調查的信件

也就是說，這次301調查反映了，美國對產業競爭與技術進步的關係的認知正在發生變化。這也使得這一次的301調查比起以往有了更為豐富的象征意義。

曹韻中國芯片企業前從業者：從我們產業的角度，會把技術創新分為不同的環節去討論。現在，芯片生產流程的改進是最重要的，而不是源頭的創新。芯片生產流程的改進分為工藝節點改進、材料改進、良率提升、細節優化等。像上麵提到的，在成熟製程芯片上使用碳化矽，這就屬於材料改進。

中國有一個獨特的優勢是，擁有全世界最全的製造業門類，這就意味著，在芯片產業鏈的各個工藝和環節，我們都能促成創新。

從這個角度來講，美國之前企圖阻礙中國在先進製程芯片上的發展，進而打壓中國整個芯片行業的想法，本質上是不現實的。

現在，美國也開始明白，在自己擁有技術優勢的領域，單純去堵住其他國家獲取先進技術和先進產品的通道，這樣做無法長期保持住自己的優勢。

從這種“反思”中，我們也可以更好地理解芯片產業發展的客觀規律。

可以來看這樣一組數據。

2024年，美國芯片市場預計同比增長23.7%。但這個數據背後有兩個重要的推動力：

2024年，全球芯片市場都在回暖，預計同比增長20.7%。與此同時，英偉達2024年營收預計同比增長超100%，成為美國芯片市場增長最大的動力。

但這也意味著，背後的多數芯片企業在“拖後腿”。

譚主統計了英偉達之外美國營收排名前十的芯片企業，發現其中80%的企業本財年的營收增速遠低於全球芯片市場的增速，甚至，有五家企業今年預計都是負增長。