而今被殺的竟然是俄軍要害部門的中將！

難道烏克蘭或者美國有人在莫斯科想殺誰就殺誰？起碼在克裏姆林宮之外，有不少人有不少手段？

還別忘了今年3月22日莫斯科近郊克拉斯諾戈爾斯克市“克羅庫斯城”音樂廳恐怖襲擊事件。

央視新聞消息，俄方在當地時間12月17日晚些時候，已經將基裏洛夫之死定義為遭遇恐怖襲擊。

從這個角度看——杜金娜死於恐襲；“克羅庫斯城”音樂廳遭遇恐襲；基裏洛夫死於恐襲。下一個會是誰？是不是鬧得人心惶惶？

3月22日，俄羅斯首都莫斯科近郊克拉斯諾戈爾斯克的“克羅庫斯城”音樂廳發生恐怖襲擊事件圖：央視新聞微博

莫斯科如此情況，不禁令人想起另一樁事！

剛自稱不再擔任敘利亞總統的巴沙爾·阿薩德，是逃亡到莫斯科的！

這不免引起人們一些聯想！

阿薩德在莫斯科真的100%安全嗎？

03

烏克蘭方麵如今公開不承認暗殺、恐襲是自己幹的。

烏克蘭總統辦公室主任顧問波多利亞克當地時間12月17日晚些時候表示：“烏克蘭不使用恐怖主義手段。我們會在戰場上解決所有事情，關於（除掉）這個或那個將軍的決定是在戰場上做出的。”

烏克蘭是否使用恐怖主義手段，當然不在於波多利亞克說些什麼。比如在俄烏衝突期間，克裏米亞刻赤大橋曾經遭遇人體炸彈襲擊。當然，從烏克蘭的視角看——

烏克蘭根本不承認克裏米亞屬於俄羅斯，更認為俄羅斯在2014年占領克裏米亞之後修造的克裏米亞刻赤大橋是非法建築。

這種情況下，烏克蘭用什麼方法炸橋，似乎站在烏克蘭一些人的視角看，都是不為過的！

換言之，什麼是恐怖主義，在國際上當然有相對而言比較統一的看法、口徑。可在執行層麵，各國並不相同。

波多利亞克圖：資料

以最近發生的敘利亞巨變而論。有的西方大國領導人公開表示，反對派武裝推翻了阿薩德政府，是敘利亞的幸事。可就是這國，直至目前還將敘利亞反對派的主要構成“沙姆解放組織”列為恐怖組織。

難道這國是支持恐怖主義的？

顯然，所謂“恐怖主義”在這些國家嘴裏，如一根鬆緊帶！

從這個角度去看問題，那麼，波多利亞克如果認為基裏洛夫是死於恐怖主義，不妨也可以等待俄方之徹查！

即將再次出任美國總統的特朗普不是要拉攏俄烏談判、求和嗎？

那麼，烏克蘭方麵願不願意以基裏洛夫之死為契機，先與俄方共同調查一下基裏洛夫的死因呢？

盡管海叔個人認為，這完全屬於戲言！

畢竟，澤連斯基政府巴不得俄內部出各種亂子，怎麼可能去配合調查呢？

“基裏洛夫是個告密者，也許這是一次內部清理行動，他去了不需要的地方，發現了不需要的東西。”聽聽波多利亞克這公開說法，似乎他知道是俄內部有人要害基裏洛夫。但問題在於，“也許”這樣的說法，是不是也在說明他在用自己的嘴巴打信息戰、認知戰呢？

在波多利亞克第一時間否認烏克蘭涉及基裏洛夫之死以後不久，烏克蘭軍方果然在社交媒體上表示，當天針對基裏洛夫的炸彈襲擊是烏克蘭國家安全局的一次特別行動。

那麼，是波多利亞克事先不曉得烏克蘭國家安全局的行動，自己“當即打臉”，還是另有隱情，比如烏克蘭內部出現問題，連總統府也對國家安全機構束手無策？

總之，別看俄羅斯的導彈在基輔上空飛啊飛，如今的莫斯科在安保方麵也得加強！