停火第一階段協議生效不到兩周，加沙地帶已是硝煙再起，以色列以“哈馬斯違反停火協議”為由，多次發動襲擊。那麼，這份加沙地帶停火協議為何如此脆弱？加沙地帶的巴勒斯坦人是否能如協議所描述那樣回到家園、接受人道主義援助？美國在其中的斡旋真的能成功嗎？

問題一：加沙停火協議為何如此脆弱？

停火協議內容模糊雙方對協議均有保留

中國現代國際關係研究院中東研究所副所長秦天：這份加沙停火協議存在明顯脆弱性。其一，協議內容粗疏模糊，對於後續談判如何啟動、展開等具體細節，缺乏清晰有力的規定，這導致雙方在執行協議時極易產生矛盾；其二，從性質上看，該協議是以雙方釋放被扣押人員為主的臨時停火協議，並未解決哈馬斯解除武裝等關鍵問題；其三，以色列和哈馬斯對這份停火協議的認可度不足，雙方都未親自前往埃及簽署協議。而且，哈馬斯仍想重新控製加沙，以色列也保留著消滅哈馬斯的目標。

問題二：加沙地帶巴勒斯坦人能否真正回到家園？

盡管依據停火協議，以軍撤至所謂“黃線”，但仍控製著加沙地帶約53%的地區，致使這些地區的巴勒斯坦民眾依舊無法返回家園。不僅如此，已發生多起以軍打死所謂“越過黃線”巴勒斯坦人的事件。停火生效後，進入加沙的食品等援助物資數量，仍遠低於實際需求規模。此外，以色列政府以哈馬斯未能按時移交所有以方被扣押人員遺體為由，無限期推遲開放對加沙地帶人道主義援助至關重要的拉法口岸。

將人道援助問題政治化以借此削弱哈馬斯