三是統籌人格權保護和網絡侵權懲治，拓展技術蓬勃發展清朗空間。

人格權侵權案件中，有的不僅侵害了民事主體的個體權利，而且汙染網絡空間，毒害社會風氣，為網絡充分運用和技術進一步發展埋下隱患。人民法院對此予以堅決懲治。案例4中，涉案賬號違規公示陳某信息並號召他人網暴陳某。孟某、高某作為共同注冊和管理賬號的責任人，人民法院判令該二人承擔侵權責任，明確網絡賬號的注冊人、使用人應切實承擔管理責任，合法合理使用賬號，防止賬號成為網絡暴力工具。通過案例引領，力求從源頭避免侵權、杜絕網絡暴力，營造良好網絡氛圍。

四是依法追究嚴重侵犯個人信息行為的刑事責任，加大懲治力度。

刑法修正案（九）增加規定侵犯公民個人信息罪，明確對侵犯公民個人信息情節嚴重的行為，追究刑事責任。案例5中，徐某、李某非法獲取、出售公民人臉信息，情節嚴重，人民法院認定構成侵犯公民個人信息罪。案例6中，家庭監控攝像頭被依法認定為計算機信息係統，韓某實施非法控製，侵犯個人隱私和信息安全，構成非法控製計算機信息係統罪。人民法院判處上述兩案行為人有期徒刑並處罰金，加大對侵害公民人格權益行為的懲治力度，進一步增強警示作用。

典型案例

案例1：個人擅自發布懸賞廣告征集他人違法犯罪線索可構成名譽權侵權

鄭某某在其所有的某網絡社交平台賬號上發布懸賞廣告，主要內容為：鄭某某現向社會及廣告行業、媒體從業者、互聯網平台廣告從業者收集某發展公司違法犯罪線索。如有受害人、知情人，請積極提供線索、證據。相關線索、證據經有關部門查證屬實並作出處罰後，鄭某某將給予報酬。某發展公司知曉上述懸賞廣告後向鄭某某發函，要求其立即刪除廣告內容並賠償損失。鄭某某收到函後未作刪除，還將該函轉發至前述網絡社交平台賬號，再次發布上述懸賞廣告，並強調原有報酬數額增加。某發展公司訴至法院，請求判令鄭某某停止侵權、賠禮道歉、賠償損失3.2萬餘元。