《華爾街日報》4月30日援引知情人士消息報道，由於特斯拉公司股價下跌以及一些投資者對馬斯克關注白宮的舉動感到不滿，特斯拉董事會開始認真考慮尋找馬斯克的繼任者。不過此消息隨後被馬斯克否認。專家分析稱，特斯拉遭遇衝擊，馬斯克成“替罪羊”，是馬斯克最終正式離任的一個重要因素。

“筋疲力盡、惱怒不已”

馬斯克承認與特朗普政府存分歧

馬斯克被視為特朗普的親密盟友。但有知情人士曾披露，馬斯克在特朗普政府內擔任政府效率部負責人的角色讓他“筋疲力盡、惱怒不已”。

馬斯克近日在接受美國哥倫比亞廣播公司采訪時也表示，自己處於“兩難”的境地：並非完全認同本屆政府的所有決策，但既不願公開批評政府，也不願為政府的每項決策背書。

03

雙方各取所需

但各自失望

對“馬特”組合的合作，專家表示，雙方本就是各取所需。

去年大選期間，馬斯克為特朗普及共和黨人提供了大量捐款，特朗普則以委任馬斯克進入政府效率部、給予其施展空間的方式對馬斯克進行“回報”。同時，特朗普看中馬斯克掌握的人工智能和算法等技術，希望借助這些技術以及馬斯克在政府效率部的工作，清除政府裏低效、冗餘的部分，向建製派開火，以實現自己的政策目標。

而馬斯克方麵，他希望通過在政府效率部的工作，影響特朗普決策、插手相關人事任命等，為企業爭取更多機會，特別是看到國防科技改革與科技產業融合帶來的巨大利益，認為在政府效率部推動相關政策能助力企業獲得更多發展契機。然而，雙方最終都未能如願，各自失望。

專家分析稱，特朗普開啟第二任期後，在內政外交方麵都試圖推進自己的目標，采取了一些激進手段。但他並非從根本上解決美國國內長期存在的深層次問題，而是再次陷入了謀求政治利益的怪圈。他打著解決問題的旗號，大刀闊斧地推行相關措施，實際上是為了留下政治遺產，通過在政府效率部等領域的動作來達到自己的預期，最終卻可能製造了更多問題。