｜｜美媒用一篇可視化報道，展現一個普通美國家庭對中國進口產品的依賴比例程度。灰色表示這一品類從中國進口率為0—20%，綠色為20%—40%，黃色為40%—60%，橙色為60%—80%，紅色為80%—100%。

也就是說，一旦這些商品沒法順利從中國進口，美國民眾將麵臨在國內幾乎斷供的窘境。

在這種情況下，特朗普政府希望盡快在關稅中找到突破口，重新營造“美國贏了”的敘事。

於是，在與他國的談判中，特朗普政府還是想借中國說事。

最近一段時間，美國正在逐步推進跟印度、日本和韓國的談判。

但是，談判進度卻並不如美國所願。

在同日本的首輪談判後，日本並沒有答應美國的任何一項要求，雙方僅僅計劃了接下來的談判安排。

實際上，在派經濟再生大臣赴美談判前，日本首相石破茂就提到“不準備作重大讓步”。首輪談判後，石破茂又提到，“日本並不打算唯命是從地按照美方要求承擔更多負擔。”

跟韓國的談判也是類似的情形。盡管美國財長貝森特稱美韓將很快達成諒解協議，但韓國產業通商資源部官員回應，在6月3日韓國總統選舉前雙方不可能敲定協議。

在多數國家都保持觀望的情況下，特朗普頻繁釋放在同中國談判的消息，還有一重重要的意圖。

國際經貿談判專家跟譚主分析：

首個與美國達成協議的國家，會給後續談判提供重要參考。其他國家都會根據首個協議，來判斷哪些方麵存在與美國博弈和談判的空間。中國是被加征所謂“對等”關稅最高的國家，如果連中國都要作出巨大的讓步，主動去找美國談判，那對其他國家而言，能夠爭取的空間就非常有限了。