PC Gamer指出，係列新作的首次展示總是BioWare向玩家展示其認為重要內容的機會。《龍騰世紀2》展示了“我們有動作戰鬥！”，《龍騰世紀：審判》展示了“我們有巨大的地圖！”，而《龍騰世紀：影障守護者》似乎在說“我們擁有讓你仍然滿懷情感的15年老招牌！”文章作者表達了對該係列的感情，但也表示，是時候放下對《龍騰世紀》的幻想，轉而去玩《博德之門3》了。

在第二篇文章中，作者認為BioWare和EA似乎脫離了主流，因為如今CRPG類遊戲（強調複雜係統和策略）重新流行起來。文章指出，《龍騰世紀：影障守護者》的玩法演示更像是動作冒險遊戲而非RPG，例如頻繁剝奪玩家控製權、有限的對話選項以及為動作玩家設計的戰鬥係統（包含主動閃避和格擋）。

作者懷念傳統RPG的設計，例如需要玩家思考如何通過障礙物或解謎題，以及賦予玩家角色扮演的要素（比如盜賊可以開鎖）。文章批評EA對《龍騰世紀》係列的迷失方向，認為他們沒有意識到如今玩家們對複雜係統和深度RPG體驗的興趣，並且沒有與時俱進地采用新穎的設計理念。

文章最後對比了《龍騰世紀》和《質量效應》係列，認為《質量效應》的框架限製了RPG的可塑性，續作也沒有太大驚喜。作者還提到了《博德之門3》等成功的CRPG遊戲，證明這一類型仍然充滿潛力。

文章認為《龍騰世紀：影障守護者》是一款迎合錯誤方向的遊戲，BioWare應該放棄這種過時的設計理念，轉而關注更受玩家歡迎的CRPG類型。