前幾天，國家互聯網信息辦公室就H20算力芯片漏洞後門安全風險約談英偉達公司。

英偉達在隨後的自辯聲明中提到，芯片沒有“後門”，他們還專門提到了“Clipper芯片”事件。

△英偉達公司於2025年8月5日發表聲明稱：芯片不存在“後門”、終止開關和監控軟件。

1992年，美國電話電報公司（AT&T）麵向美國的商務人士推出了一款硬件設備，它可以對電話的語音傳輸進行加密，確保信息安全。

這引發了美國政府的不滿。很快，他們就要求美國電話電報公司（AT&T）在這個設備中換入一款新的微芯片——“Clipper芯片”。它采用美國國家安全局（NSA）的加密算法，由美國政府指定的承包商生產，包含一個“加密後門”。

這個“加密後門”，讓美國政府可以“解碼”設備上的通信信息。

“Clipper芯片”推出後，受到各方的抵製，不到三年這個項目就宣告終止。而美國政府也吸取了教訓，對於“加密後門”這種事，開始隻做不說。

但就在今年，美國政府又開始堂而皇之地把“加密後門”這種事，拿到桌麵上來講。既然美國人這麼說了，我們就得從技術層麵起底一下，美國如何給芯片安“後門”。

今年5月，美國眾議員比爾·福斯特（Bill Foster）牽頭提出一項法案，要求美國商務部強製美國芯片企業在受出口管製的芯片中加入“後門”。

比爾·福斯特是物理學博士，曾經有過芯片設計的工作經驗，所以他十分篤定地說，相關的技術十分成熟，完全可以實現。