如此古老的植物遺存是如何被保存下來的？

該遺址出土大量保存完好的木質材料和植物種子，這在舊石器時代遺址中難得一見。通過地貌、地層、古植物學和埋藏學的多指標分析，研究團隊得出結論：甘棠箐遺址位置環境特殊，埋藏文化遺存的地層為古撫仙湖畔的河湖相堆積，遺址在飽水、缺氧、穩定的環境和快速埋藏條件下保存了大量有機質材料。

如何測定遺址的年代，得到可信的數據？

在遺址超出考古界常用的碳十四技術測年範圍的情況下，考古隊采用了包括古生物地層學、古地磁學等方法做交叉測年和數據檢驗。最後通過測定鉀長石礦物顆粒釋光信號，並結合分析模型，確定古人類在遺址活動的時間為距今36~25萬年。

如何確定遺址出土的木器是人類製作和使用的工具？

木質材料會在埋藏過程中降解，痕跡變得模糊乃至消失。為論證這些木器的人工屬性及其功能，考古隊開展了材質分析、痕跡分析、殘留物分析和實驗模擬等專項研究。木器主要用鬆木製作，宏觀和顯微觀察表明，一些標本存在因砍枝修形削尖而留下的削刮痕，尖端存在因使用而產生的磨光條痕和斷裂破損。這些痕跡出現在特定部位並具有方向性，是人類加工與使用的證據。一些木器尖端保留土壤殘留物，包含植物澱粉粒，證明木器的主要功能是挖掘地下植物食材。實驗模擬成功複原了用石器加工木器並用來挖掘植物根莖的過程，輔證遺址出土的木器是人類製作和使用的工具。

△部分木器上的加工痕跡

小型石器是如何製作和使用的？

該遺址的石器以刮削器為大宗，個體都很小，是何成因？原料和技術分析解開了謎團。遺址附近缺乏石器原料，隻能在遠處尋找石料，把加工成形且便攜的小型石器帶入遺址使用。木器的出現，應是遺址占居者因石料資源匱乏而用木質工具取代石器功能的結果。這些石器被古人用來加工木器、肢解獵物，木器上的削刮痕跡和動物骨骼上的切割劃痕即為明證。石器外觀簡樸，但一些標本的刃口保留精細加工的痕跡。4件用鹿角殘段製作的軟錘有明顯的使用痕跡。用軟錘打擊加工是石器技術發展成熟的重要標誌，表明舊石器時代早中期的東亞石器技術並非像早先認為的那樣明顯落後於西方。

△甘棠箐遺址出土的石器、軟錘及動物骨骼上的切割痕跡

（總台央視記者任梅梅）