打官司不會寫訴狀怎麼辦？最高法發布示範文本應用典型案例

第一次“打官司”不會寫訴狀怎麼辦？被起訴了不知道如何答辯怎麼辦？沒請律師，參與訴訟擔心遺漏關鍵信息怎麼辦？自去年起，人民法院試行推廣應用首批11類表格化、要素式起訴狀、答辯狀示範文本，精準回應當事人打官司過程中的急難愁盼問題，通過勾選、填空等方式準確、全麵反映訴求，更加便利訴訟，更好保障當事人訴權。

近日，最高人民法院、司法部、中華全國律師協會聯合印發通知，自2025年7月14日起，在全國法院全麵推廣應用67類起訴狀、答辯狀示範文本，其中，新增56類，修訂第一批11類試行文本，囊括刑事（自訴）、民事、商事、知識產權、海事、行政、環境資源、國家賠償、執行等9個領域。各級人民法院會同司法行政部門、律師協會堅持從便利人民群眾參與訴訟、實質性化解糾紛為出發點，推廣應用示範文本，在做深做細上下功夫，堅持示範文本應用與參與綜治中心規範化建設、加強先行調解一體落實，持續做優輔導服務，做細應用指引，做深智能輔助，做實提質增效，示範文本應用成效持續顯現。

為進一步加強示範文本的推廣應用，今天，最高人民法院發布10件示範文本應用典型案例，覆蓋買賣合同、物業服務合同、離婚、保證保險合同、機動車交通事故責任、民間借貸等常見多發糾紛，充分展現示範文本在助力綜治中心化解糾紛、便利群眾參與訴訟、促推立案、審判質效提升等方麵的積極作用。（總台央視記者張賽）

詳情：最高法發布示範文本應用典型案例（第二批）

為更好滿足新時代人民群眾司法需求，最高人民法院於2024年3月4日會同司法部、中華全國律師協會針對11類民事糾紛，製定表格化、要素式起訴狀、答辯狀示範文本（試行），助力人民群眾訴訟更便利、解紛更高效。近日，最高人民法院、司法部、中華全國律師協會再次就推廣應用部分案件起訴狀、答辯狀示範文本聯合印發通知，自2025年7月14日起在全國法院全麵推廣應用67類示範文本，其中，新增56類，修訂第一批11類試行文本，囊括刑事（自訴）、民事、商事、知識產權、海事、行政、環境資源、國家賠償、執行等9個領域。各級人民法院會同司法行政部門、律師協會堅持從便利人民群眾參與訴訟、實質性化解糾紛為出發點，推廣應用示範文本，在做深做細上下功夫，堅持示範文本應用與參與綜治中心規範化建設、加強先行調解一體落實，持續做優輔導服務，做細應用指引，做深智能輔助，做實提質增效，示範文本應用成效持續顯現。為進一步加強示範文本的推廣應用，本次發布10件典型案例，覆蓋買賣合同、物業服務合同、離婚、保證保險合同、機動車交通事故責任、民間借貸等常見多發糾紛，充分展現示範文本在助力綜治中心化解糾紛、便利群眾參與訴訟、促推立案、審判質效提升等方麵的積極作用，呈現出以下特點：

一是應用場景更廣泛，促推源頭預防化解糾紛。各地法院持續拓展示範文本應用場景，將示範文本與參與綜治中心規範化建設、深化“總對總”多元解紛機製、做實先行調解等工作一體推進、一體落實，進一步釋放示範文本應用效能，方便、引領當事人以更便捷方式選擇非訴訟或審理方式解決糾紛。案例1中，綜治中心引導購車補貼係列糾紛當事人應用示範文本，實現批量糾紛一攬子高效化解，做實定分更重止爭工作。案例2中，綜治中心各入駐單位共用示範文本，依托示範文本實現要素式調解與要素式審理無縫銜接，推動複雜買賣合同糾紛案件化繁為簡、快審快結，助力群眾化解糾紛“最多跑一地”。案例3中，法院通過示範文本賦能行業調解，助力行業專業調解組織化解批量物業糾紛，促推法院90%以上物業糾紛通過調解方式解決，85%以上案件以物業公司及時整改促推業主自動履行物業費繳納義務，實現“化解一案、治理一片”的良好效果。

二是服務群眾更精準，切實減輕群眾和企業訴累。第一批示範文本推行後，各地法院通過“線下實體化指引+線上數字化賦能”協同推廣示範文本，指導各類訴訟群體做好填寫工作，讓人民群眾看得明白、用得方便，通過應用示範文本精準表達訴求，高效解決糾紛。案例4中，聽力殘疾人林某應用要素式起訴狀快速立案、高效調解，實現訴訟“無障礙”。案例5中，兩家中小企業選擇應用統一規範的示範文本解決買賣合同糾紛，不僅促推實質解紛，更修複企業之間的合作關係、重建商業信任，助力優化法治化營商環境。案例6中，法院依托示範文本進行“上門普法+立案指導”，助力批發市場眾多商戶有效提高依法解決糾紛能力，切實減輕訴累。案例7中，一位菲律賓籍女士選擇應用示範文本在境內法院提起離婚訴訟，有效破解中文書寫困難、中國法律不熟悉帶來的訴訟難題。

三是貫穿解紛全流程，有效提升實質解紛效能。地方法院將示範文本應用貫穿糾紛化解全流程，充分發揮示範文本賦能作用，通過要素比對，快速確定爭議焦點，開展要素式調解、要素式庭審，進一步提升解紛質效。案例8中，“總對總”調解組織推薦應用示範文本後，當事人、律師在類型化糾紛預防化解中主動應用示範文本，反向促推“總對總”訴調對接提質增效。案例9中，通過在機動車交通事故責任糾紛中應用示範文本，助力爭議焦點可視化，便於法官庭審中開展針對性調解，促推該類案件調解成功率從35%提升至54%，平均庭審時長縮短50%。案例10中，法官通過梳理要素式答辯狀，在組織調解前即發現當事人的抗辯漏洞，找到調解突破口，實現當事人高效達成調解協議，做到案結事了人和。

下一步，最高人民法院將持續深化示範文本應用工作，進一步提升精準服務能力，完善在線填寫等智能輔助功能，發揮典型案例示範引領作用，加強示範文本應用服務供給，持續優化示範文本內容，暢通意見建議反饋渠道，讓人民群眾在應用示範文本過程中有更多獲得感。

目錄

案例1：王某等車主與某汽車銷售服務公司買賣合同糾紛案

——“綜治中心+示範文本”促推購車補貼係列糾紛一次性實質化解

案例2：

某商貿公司與某科技公司買賣合同糾紛案

——示範文本助力群眾化解糾紛“最多跑一地”

案例3：

某物業公司與楊某等176戶業主物業服務合同糾紛案

——“示範文本+行業調解”推動批量物業糾紛實質化解

案例4：

林某與張某離婚糾紛案

——示範文本助力聽力殘疾人訴訟“無障礙”

案例5：

某包裝公司與某物流科技公司買賣合同糾紛案

——要素式訴辯狀助力中小企業精準抗辯、高效解紛

案例6：

某批發市場20家商戶與收貨方買賣合同糾紛案

——“上門普法+立案指導”示範文本助力商戶“零距離”解紛

案例7：

艾某與托某離婚糾紛案

——要素式起訴狀助力破解外籍當事人訴狀“書寫難”

案例8：

李某與張某、劉某保證保險合同糾紛案

——示範文本促推“總對總”訴調對接提質增效

案例9：

熊某與姚某、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案

——要素式訴辯狀推動實現道交糾紛高效化解

案例10：

邢某與王某民間借貸糾紛案

——應用示範文本促推實現債務一次性“隔空”清償