美防長讚二戰日軍"英勇"惹眾怒:誰襲擊了珍珠港?(3)
2025-03-30 13:22:46央視新聞客戶端
赫格塞思對日軍“勇敢精神”的讚美在美國國內引發強烈反彈。社交媒體上,網民貼出日軍虐待戰俘照片,痛斥殘暴的日軍根本不配被紀念;更多人批評此舉是對7000名陣亡美軍的褻瀆,尤其在美國國防部近期刪除硫磺島戰役英雄、原住民士兵艾拉·海耶斯的紀念頁麵後,赫格塞思的“緬懷”更顯虛偽;有網民批評赫格塞思“牢記美軍士兵”的說法隻是政治作秀,因為其領導下的美國國防部在廢除“多元化政策”時,刪除了大量美軍少數族裔士兵的事跡。
“誇日”背後藏玄機美日博弈暗流湧
分析指出,赫格塞思的言論遠非單純的曆史追思。一方麵,美國正施壓日本增加駐軍費用分擔比例,並試圖遏製日本增強自主防務的傾向;另一方麵,近期日本推進與周邊國家的外交緩和,美國借硫磺島戰役“提醒”日本其戰敗國身份及對美依賴,以鞏固自身在亞太的戰略主導權。此外,特朗普簽署行政令對日本汽車加征25%關稅,美日關係因此陷入緊張。在此背景下,赫格塞思的“溫情表態”也被視為緩和雙方矛盾的權宜之計。
外媒報道:赫格塞思在參加硫磺島戰役紀念儀式上,誓言要加強與日本的聯盟
日媒報道:五角大樓負責人赫格塞思在二戰紀念儀式上展現了美日團結
麵對爭議,日本首相石破茂未公開回應赫格塞思的言論。分析認為,日本既需維係美日同盟以應對地區安全挑戰,又試圖在防務自主與外交平衡上尋求空間。然而,美國通過曆史議題的“軟性敲打”,正將日本更深地綁定於其印太戰略框架內。
硫磺島戰役的紀念活動,本應是反思戰爭殘酷的契機,卻在現實政治中被異化為博弈工具。赫格塞思的爭議言論,折射出美日同盟複雜的曆史糾葛與利益交換。當“勇敢”一詞被剝離具體曆史語境,其背後的政治意圖與民眾的情感撕裂,或許才是這場風波更深層的注腳。