9月23日，有博主發視頻稱，其購買“東北雨姐”直播間的紅薯粉條並送檢，“發現紅薯粉條中摻入了木薯澱粉，沒有紅薯成分”。

此事引起了網民廣泛關注，“東北雨姐”所在地遼寧省本溪市本溪縣很快組成了由市場監督管理局牽頭多部門參與的聯合調查組，並立即對“東北雨姐”直播間所售的紅薯粉進行封存並送檢。

10月12日調查組得出結論，經查，雨姐傳媒在直播中宣稱紅薯粉條，與事實不符，屬於作虛假或者引人誤解的商業宣傳，並對雨姐依法進行了處罰。“東北雨姐”的處罰認定是怎樣的過程？短視頻外的“東北雨姐”是否表裏如一？總台記者對此進行了調查。

記者10月9日來到了“東北雨姐”所在的遼寧省本溪滿族自治縣，據了解，調查組對“東北雨姐”相關調查做了兩方麵檢測。

本溪滿族自治縣市場監督管理局局長胡一兵：

我們去現場查驗的時候就兩包（樣品），都已經查扣做抽檢了。第一基本符合國家對粉條的食品安全國標的標準，第二是對紅薯、木薯粉的含量上檢測。

由於第一個檢測相對簡單，因此十一之前檢測結果就已經出來了，9月30日“東北雨姐”也在其社交媒體賬號上展示了這份報告的內容。

第二個檢測是網友普遍關注的樣品中是否含有木薯粉的檢測，由於程序相對複雜，檢測結果一直沒有出來。實際上“東北雨姐”已經率先知道了謎底，但並沒有在其社交媒體上公布檢測結果。

據了解，當時市場監管部門已經知道樣品中沒有任何紅薯成分，但僅憑這份報告並不能確認她虛假宣傳的違法行為，執法機關還需要找到一個關鍵證據——

那就是她是否明知紅薯粉成分問題。

“是否明知”紅薯粉成分問題成定型關鍵

“東北雨姐”到底知不知情呢？為了搞清真相，調查組趕赴朝陽，調取了生產廠家與“東北雨姐”方麵合作的相關資料。

從朝陽帶回來的證據徹底改變了“東北雨姐”的態度，也徹底改變了調查的結論。