一是以便捷高效的保全協助保障香港仲裁的順利進行。

仲裁保全對於保障仲裁程序順利進行以及仲裁裁決的最終執行具有重要作用。案例1中，內地法院優化協助保全機製，為香港仲裁程序提供了便捷高效的保全協助，並使得仲裁申請人其後申請認可和執行香港仲裁裁決的案件得到快速處理以及順利執行，為兩地司法互助提供了有益示範。

二是支持和鼓勵當事人選擇香港仲裁解決糾紛。

仲裁協議是仲裁製度的基石，是仲裁機構取得管轄權、啟動程序的前提性條件。案例3準確適用仲裁協議衝突規範，認定仲裁地法律即香港法律為仲裁協議效力準據法，進而適用香港《仲裁條例》確認案涉仲裁協議有效。案例4依據香港《仲裁條例》中對仲裁協議“書麵形式”的構成要件進行解釋，認可當事人通過援引方式達成仲裁協議。案例5準確查明香港法律，尊重當事人在港仲裁意願，針對表述不規範的仲裁協議予以合理解釋，明確協議約定所指向的仲裁機構的含義。上述三案的處理凸顯了內地法院準確適用仲裁協議準據法、支持當事人選擇在香港進行仲裁，促進仲裁在多元化糾紛解決機製中發揮重要作用。

三是便利香港仲裁裁決跨境執行。

人民法院依據最高人民法院《關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的安排》（以下簡稱《安排》）及《關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的補充安排》（以下簡稱《補充安排》）公正高效認可和執行香港仲裁裁決，有力促進香港建設亞太地區國際法律及爭議解決服務中心。案例2尊重當事人合意將仲裁庭變更為獨任仲裁員的約定，保障仲裁意思自治。案例6準確認定仲裁裁決籍屬，並尊重仲裁庭依據仲裁規則頒發仲裁程序令及針對當事人違反仲裁程序令的行為作出的相關決定。上述兩案的處理彰顯了依法支持和保障香港仲裁程序、便利香港仲裁裁決在內地依法得到執行的鮮明司法態度。