林女士指出，《麵試考核通知》第五條“麵試注意事項”第3款規定：“考生參加麵試考核時隻能攜帶必備的文具進入考試，不允許攜帶其他道具進入考場”。《麵試考核通知》沒有詳細規定必備文具種類，林女士認為自己攜帶的白色卡紙和彩色馬克筆並非資料性文具，是美術學科必備文具，且現場攜帶文具都公開通過了監考人員檢查，說明自己所帶文具是合規的。

在之前談話時，閩侯縣教育局工作人員還指出林女士使用馬克筆製作的“板書”屬於教案，《麵試考核通知》規定要求使用黑色水筆編寫教案，這一行為違反了規定。

自製的“板書”是否屬於教案？在《麵試考核通知》中並沒有具體規定。教案是否會影響麵試成績？《麵試考核通知》第五條“麵試注意事項”第2款第（3）項規定：“編寫的教案不計入麵試成績”。

林女士稱，麵試當天除了提示她不能使用白色卡紙外，麵試中並沒有任何工作人員與評委提出異議。麵試結束後，評委當場打出了最高分。

林女士還向記者提供了一段對話錄音，與林女士對話的是閩侯縣教育局工作人員。在這段錄音中，工作人員承認，《麵試考核通知》不嚴謹，考場工作人員存在失誤。

林女士稱，其在教案室用教案紙製作“板書”時，曾兩次詢問現場工作人員是否可以在麵試時使用，都得到答複“可以”。“考場全程有錄像，可以為我證明。”林女士說。

6月30日，閩侯縣教育局通過福州市12345平台作出答複。該答複稱：5月29日上午，縣教育局收到一群眾舉報信，信中反映中小學美術組26號考生在編寫教案時私自攜帶並使用具有形狀的異形卡紙和彩色馬克筆。我局即成立調查小組。6月13日下午，經局黨組會議研究，給予考生林某25日麵試成績無效的擬處理意見。6月14日下午，向當事考生出示了《閩侯縣教育局關於2024年教師招聘考生違規行為擬處理意見書》，並告知其享有陳述和申辯的權利。6月17日上午，當事考生到縣教育局遞交了《申辯書》，目前，縣教育局正組織相關人員進一步複核，並根據核查情況依法依規作出處理。

7月9日下午，中青報·中青網記者就此事采訪閩侯縣教育局有關負責人。該負責人回複，聯合調查組目前正在對此事進行調查。針對網上傳言稱“這個崗位有內定人員”的情況，教育局負責人表示不存在此種情況。對於如果判定此考生行為違規，麵試當天的監考人員和麵試官是否要負相應責任？教育局負責人回複稱，這要等調查組的最後調查結果。