值得注意的是，與俄方強硬立場不同，歐盟主要國家反應相對謹慎。法國總統馬克龍未正麵表態，法國外交部則表示“將密切關注局勢演進，呼籲相關方避免挑釁性行為”。德國國防部也表示，“部署行為屬雙邊事務，不代表北約整體升級核態勢”。

這也反映出，在安全依賴美國與地緣緊張升級之間，歐洲不得已的搖擺與矛盾——既希望借助美國核保護傘強化安全感，又擔心淪為核對抗的前沿地帶。

在美國國內，共和黨人士普遍對核部署表示支持，稱“必要且及時”，是對俄羅斯及其他潛在對手最直接的戰略回應。但民主黨內部則出現部分反對聲音。多位參議員對“戰術核武模糊門檻可能引發核誤判”表達擔憂，並要求政府向國會說明部署目標及風險評估。

△《英國防務期刊》（UK Defence Journal）評論，核武回歸英國標誌著北約在歐洲戰場的核態勢發生了重大轉變。

總體來看，美國重啟對英核部署，是一項多重動因交織的戰略決策：既有應對俄羅斯威懾的急迫需求，也有北約內部核角色重塑的考量，更反映出全球安全格局“區域化核擴散”的新趨勢。

目前，美國正麵臨全球多點安全挑戰。將戰術核武部署前置，正是其通過“低當量、可控性”實現“有限核威懾”的一部分。而這又可能激化區域安全博弈，促使冷戰後相對穩定的核秩序發生深層轉型。

可以預見，核武，正以一種“戰術化、政治化”的方式，重新走向地緣政治中心。（央視記者武衛紅）