中國大豆產業協會執行會長唐啟軍接受《環球時報》記者采訪時回憶說，行業內意識到大豆產業落後於美國有兩個關鍵節點：一是1996年，中國首次從大豆淨出口國轉為淨進口國，顯示出國內單產增長滯後於需求的隱患；二是2004年國際“大豆危機”，國際資本操控大豆價格，導致國內半數以上壓榨企業停產，外資趁機掌控貿易鏈，豆農直麵收購價跌破成本線的困境，給行業敲醒警鍾。

《新加坡時報》日前報道稱，長期以來，大豆供應一直是中國糧食安全的“短板”。美國則利用其在生產技術、產能和政府補貼等方麵的優勢，不斷攻擊中國大豆供應鏈，從而占據產業鏈的主動權，甚至采取各種非常規手段，打擊抗風險能力較弱的中國種植戶。2004年的“大豆危機”便是典型案例。

北大荒墾豐種業股份有限公司大豆研究院首席育種專家胡喜平告訴《環球時報》記者，2004年美國先是大幅漲價，國內企業紛紛跑到美國本土搶購，人還沒回到國內，豆價又大幅下降，導致很多企業破產，進而被外資收購兼並。美國油脂化學家協會網站稱，2004年“大豆危機”後，許多國際公司在中國建造或購買榨油廠。

推出國產大豆振興計劃+擴展大豆進口來源

“這場危機讓我們清醒認識到，當美國大豆通過轉基因技術實現單產飛躍時，中國分散種植模式下的單產明顯落後，產業鏈各環節的係統性短板已威脅到糧食安全根基。”唐啟軍稱，“大豆危機”發生後，行業內主要有兩方麵反思：一是農業安全是國家安全的重要組成部分，農產品不能過度依賴進口，尤其從單一國家進口，否則將受製於人，給國內產業乃至國家參與國際競爭帶來不利影響；二是掌握定價權至關重要，在國際大宗商品市場中，定價權的缺失會使國家處於被動地位，中國必須努力爭取在國際農產品市場上擁有更大的定價權。