5354.7萬餘元！國內判賠金額最高的植物新品種侵權案件公開宣判

2025年4月25日，最高人民法院知識產權法庭在其第二法庭公開開庭，對恒某種業有限公司（以下簡稱恒某公司）與河南金某種業股份有限公司（以下簡稱金某公司）侵害植物新品種權糾紛一案進行公開宣判。

合議庭當庭針對案件的爭議焦點簡要闡述了裁判意見，隨後宣布撤銷原判、依法改判金某公司停止侵害、賠償恒某公司經濟損失及維權合理開支共計5354.7萬餘元，並明確了停止侵害責任的具體承擔方式以及遲延履行金等。

該案所涉玉米植物新品種“NP01154”的品種權人為法國企業利馬格蘭歐洲（Limagrain Europe）。恒某公司為利馬格蘭歐洲的關聯企業，有權以自己名義對侵害“NP01154”品種權的行為提起訴訟。

恒某公司向一審法院提起訴訟，主張金某公司生產、銷售的“鄭品玉491”“金苑玉304”“金苑玉171”“鄭品玉597”“金苑玉181”“鄭原玉777”“鄭原玉887”等七個通過審定的玉米雜交品種均係未經許可使用“NP01154”品種作為親本生產而來，請求判令其停止侵害，適用懲罰性賠償判賠1.6億元並賠付維權合理開支20萬元。

一審程序中，恒某公司提交四份檢測報告證明被訴侵權品種的親本“YZ320”與“NP01154”差異位點數為1，為侵權品種；金某公司提交2994號測試報告並主張加測的5個位點中有4個位點存在差異，兩者為不同品種，故其不構成侵權。一審法院采信金某公司提交的2994號測試報告，認定被訴侵權品種的親本“YZ320”與授權品種“NP01154”為不同品種，判決駁回恒某公司的全部訴訟請求。恒某公司不服，提起上訴，請求改判支持其全部訴訟請求。