14日，戈德伯格便在聊天群中見證了一場討論：

美國副總統萬斯起初不同意空襲也門

“與副總統萬斯”同名的用戶14日當天上午8時16分稱：“我認為我們正在犯一個錯誤。3%的美國貿易運輸通過蘇伊士運河，而40%的歐洲貿易通過那裏。美國公眾不理解為什麼軍事打擊行動是必要的。”這名用戶接著又說：“我們會看到油價出現中幅至大幅上漲。有強有力的理由支持（將軍事打擊行動）推遲一個月，同時做好信息傳遞工作，說明這樣做為什麼重要，還要看經濟形勢，等等。”

美防長承認“沒人知道胡塞武裝是誰”

8時27分，一條來自“與國防部長赫格塞思同名”用戶的信息稱，“副總統，我理解你的擔憂。我認為信息傳遞無論如何都會很難——因為沒人知道胡塞武裝是誰——這就是為什麼我們需要將關注點集中在：1、拜登失敗了；2、伊朗資助了（胡塞武裝）。”

美軍空襲胡塞武裝打算向歐洲“收錢”

幾分鍾後，用戶“邁克爾·華爾茲”在群裏發出一條長信息，包含一係列貿易數據並說明歐洲國家海軍能力的局限性，並稱“無論是現在還是幾周後，都必須由美國重新開放這些航道。依照總統的要求，我們正與國防部和國務院一起敲定如何統計相關成本並把它們算到歐洲人頭上。”

8時45分，“與副總統萬斯”同名的用戶給“與國防部長赫格塞思同名”的用戶發了一條信息說:“如果你認為我們應該這麼做，那就動手做吧。我隻是討厭再次拉歐洲一把。”

8時48分，“與國防部長赫格塞思同名”的用戶回應稱：“副總統，我和你一樣厭惡歐洲的不勞而獲。我覺得現在是再好不過的時機了。我想我們應該動手。”

當天的最後一條信息來自“與國防部長赫格塞思同名”的用戶。他在上午9時46分寫道：“同意。”

戈德伯格：“這種粗心大意的行為令人既焦慮又憤怒”

戈德伯格起初懷疑群裏用戶身份的真實性，但隨著聊天深入以及美軍15日發起空襲等多個事實驗證，他確定了這個涉密群聊的真實性。

事情發生後，包括戈德伯格在內的美國公眾難掩質疑和憤怒。

美國《大西洋》月刊總編輯傑弗裏·戈德伯格：他們怎麼會把《大西洋》月刊的編輯拉進群聊裏呢，這種事發生的概率得有多小啊，大家對這種粗心大意的行為既焦慮又憤怒。要知道，美國軍人直接參與了這次襲擊行動，可不是從1000英裏外發射的防區外武器，你不能就這樣把這類信息泄露出去，還指望一切順利。

輿論擔憂美政府在涉密信息處理存“雙標”

還有美國輿論擔憂，美國政府在涉密信息處理不當一事的應對上，或持“雙重標準”。

美國《大西洋》月刊總編輯傑弗裏·戈德伯格：另外一點讓很多人不滿的是，很多美國軍人都有這種感受，他們會說，你知道嗎，我們有關於如何處理敏感信息的指導方針，我們每年都得通過這方麵的測試，如果我們把東西落在辦公桌上，會受到懲罰；如果我們不把東西鎖進保險箱，也會受到懲罰。那現在這種情況會怎麼處理呢？這些人就這麼隨意地聊天，周末的時候、在家裏、在商店、在餐館用手機就這麼聊，大家都在想，他們又會受到什麼懲罰呢，他們想知道是不是存在雙重標準。