如何看待“CPI”和“赤字率”

兩個預期目標的“一升一降”？

白岩鬆介紹，CPI目標表麵下調了，但實際上是在努力通過各種政策推動物價溫和回升。去年政府工作報告當中，明確確立CPI是增幅目標是3%左右，最後實際增幅隻有0.2%。表麵上看物價似乎沒漲，但其中蘊藏著巨大的風險。物價沒漲意味著我們消費比較冷，大家消費熱情也不是很高。我們去看看鄰居日本，有一本書叫《廉價日本》，反映了過去十幾年的時間，企業產品不敢漲價，老百姓收入無法提高，從而無法變成良性循環，這也是經濟比較冷的重要標誌之一。

3月5日政府工作報告的解讀也特別強調，希望CPI能有一個溫和的上漲，雖然目標降到了2%，實際上能不能是1.2%或者1.5%？政府工作報告也提到“居民收入增長和經濟增長同步”，這也既考慮了GDP增速，也把CPI溫和上升考慮其中，讓老百姓不能吃虧，變成一種良性循環，多方受益。

對於赤字的問題，回到老百姓角度，兜裏沒錢怎麼去消費？政府想要拉動經濟，形成一種良性循環，缺錢又該怎麼辦？現在對地方政府舉債要有一定的抑製，但是中央政府其實也缺錢，它有很多事要幹，因此跟國際上很多大的經濟體相比較，現在中央政府的舉債率其實處於可接受的範圍，所以就把赤字率提高。其實需要有更多的錢用到民生上，用到抓經濟的這種向好方麵，希望形成良性循環。另外大家當然相信中央政府借錢還的能力還是比較強，比如說長期國債，其實大家購買的熱情就非常高。

大力提振消費

如何解決消費能力不足的問題？