據報道，美國曆屆總統通常會將駐外使節職位作為獎勵，分派給自己的政治盟友或競選時期的重要支持者，其中包括出巨款資助其競選活動的大金主。而派駐英國或巴黎這種能夠帶來個人聲望的使節職位，往往會交給新任總統最信任的人，通常不會由職業外交官擔任。據統計，在特朗普第一個總統任期內，非職業外交官出身的使節任命比例達到46%，遠遠超過被認為是慣例的30%的上限。1980年美國國會曾通過一項法案，建議駐外大使職位的70%應由職業外交官擔任，但這一條款經常被新任總統忽視。

英國《衛報》援引專家的觀點認為，這種任命“政治素人”的做法可能會削弱美國外交實力。賓夕法尼亞大學國際關係學教授丹尼斯·傑特認為，特朗普更看重個人忠誠度，而非尋找合格的提名人。報道稱，雖然美國參議院有責任審核並確認提名人選，但自19世紀以來，從來沒有大使提名人選被正式拒絕，最多是有議員通過“拖延戰術”讓獲得提名的人選難以被確認。這意味著，特朗普大多數有爭議的提名會在沒有太多阻力的情況下獲得通過。