馬斯克的“美國黨”正是這種社會情緒的產物。他依托自己巨大的財力、社交媒體影響力及科技精英人脈，試圖為不滿兩黨政治的選民提供新的政治表達渠道。

△美國非營利性在線百科網站“選舉百科”（Ballotpedia）報道，目前美國有13個州明確反對采用“排序選擇投票”

製度壁壘難破

然而，美國選舉製度改革曆來步履維艱，主要原因在於複雜的政治與法律障礙。

首先一道門檻就是參議院阻撓機製（Filibuster）。這是一種議事規則，允許少數議員通過長時間發言、拖延辯論來阻止法案進入投票程序。想要結束這種冗長辯論，就必須有60名參議員投票讚成，才能讓議案進入表決階段。也就是說，即使某項法案獲得了過半數（51票）支持，如果達不到60票，就可能一直停留在“討論”狀態而無法真正表決。由於兩黨長期僵持，這導致像《自由投票法案》（Freedom to Vote Act）這樣的選舉改革議案大多被擱置。

其次是憲法修正的高門檻，也就是，任何涉及根本性選舉機製的調整（如廢除選舉人團），都需眾參兩院以2/3多數票通過，並獲得3/4州議會批準，這在當下高度極化的政治環境中幾乎難以實現。

因此，即便馬斯克投入巨額資金、影響輿論，他所提出的第三黨模式，也難以撼動兩黨結構性優勢，更無法直接推動憲法層麵的變革。

“美國黨”能否突破傳統仍是未知數