但據美國有線電視新聞網24日報道，三位知情人士描述的一份美國早期情報評估報告顯示，此前美國對伊朗三處核設施的軍事打擊並未摧毀伊朗核計劃的核心部件，可能僅使其核計劃推遲了數月。其中一位知情人士稱，該報告基於美國中央司令部在美國空襲後進行的戰鬥損失評估。

03

停火後一大關鍵問題仍無解

以色列和伊朗在達成停火後再次互襲，“全麵徹底停火”真的能實現嗎？

停火仍存不確定性

總台記者趙兵：雙方能否維持停火仍麵臨著一定的不確定性。除了雙方再度發生交火之外，最重要的是，以色列和伊朗沒有就未來伊朗利用核能和發展導彈的問題達成明確一致。伊朗堅持保有自己和平利用核能以及發展遠程導彈進行自衛的權利，而以色列則對此始終表示反對和警惕，再加上雙方根深蒂固的敵意以及缺乏互信，容易擦槍走火。並且，預計以色列未來將要求對伊朗保持密切的監控和核查，一旦發現甚至懷疑伊朗有威脅以色列的能力，不排除其再度發動先發製人的打擊。這種情況下，兩國想要實現真正的和平，還得經過艱難的談判和磨合。

口頭協定 互信不足停火過程或有波折

6月24日是以色列和伊朗爆發大規模衝突的第12天。以伊在互襲十多天後為何同意停火？

專家分析稱，一方麵，從衝突各方看來，當前的衝突已經達到了自己的戰略目標。以色列的目標是削弱伊朗的核能力、導彈能力和國內軍事能力，而伊朗認為已給以色列帶來很大軍事震撼，當前的戰略僵局或結果是雙方可以接受的。另一方麵，美國、以色列、伊朗都對當前局勢感到疲憊。

不過，這份停火意向或許很“脆弱”。專家分析稱，首先，該停火意向是口頭協定，不是正式文件，因此一旦遇到很多不確定性，恐怕難以維係；其次，該停火意向沒有很強的監督機製和管控機製，當執行出現問題時，沒有能負責任的第三方；最後，更為重要的是，以色列和伊朗之間的信任非常脆弱。

從當前各方態勢來看，停火過程中依然會充滿很多不確定性。