韓美兩軍10月5日向東部海域發射地對地導彈以反製朝鮮前一天的導彈挑釁。（韓聯社）

直新聞：我們看到，在朝鮮試射中遠程彈道導彈之後，美韓也立即展開了針鋒相對的導彈試射行為。對此，你又怎麼看？

特約評論員劉和平：我注意到，在過去朝鮮試射導彈的時候，美方除了象征性地表示譴責之外，還會好言安慰幾句朝鮮，奉勸朝鮮回到談判桌上來。然而，這一次，在朝鮮試射中遠程彈道導彈之後，美方不再“奉勸”朝鮮了，而是立即祭出了一文一武兩招。文的是，美國國家安全顧問沙利文立即同韓國與日本的相關官員通了電話，拜登總統甚至表示，會在晚些時候就此與岸田文雄展開會談。很顯然，美方把它當成了進一步鞏固美日韓同盟的機會。武的一招是，美韓聯軍立即向朝鮮半島東部海域發射了4枚地對地導彈進行回應，並派出戰鬥機展開精準轟炸演習，甚至還揚言，美韓完全有能力從源頭上打掉朝鮮的導彈發射裝置。

我認為，美韓此舉不僅要向朝鮮發出“以武對武”、“以強對強”、“以硬碰硬”的信息，而且要告訴朝方，雖然你的中遠程彈道導彈技術取得了進展，但是跟美韓的軍事實力比起來，仍然不是在一個量級上，甚至不是處於同一代的水平。很顯然，美韓對朝鮮的態度變得更加強硬了，是因為受到了俄烏衝突的影響。在俄烏衝突中，美國僅僅是通過向烏克蘭提供的先進武器就改變了戰場態勢，使得美方對自己武器性能的自信心進一步增強了，並因此而產生了“武器決定論”。

值得注意的是，鑒於朝鮮已經成功試射了中遠程彈道導彈，那麼在“武器決定論”的影響下，接下來美國勢必會進一步放寬日本與韓國研發的導彈射程的上限，未來在東北亞用到亞太地區，以中遠程導彈為核心的軍備競賽勢必會愈演愈烈，本地區的局勢勢必因此而變得更加緊張。