當被問到程序正義與結果正義哪個更重要時，李紅勃認為，近代以來建立了程序正義的觀念，正義經過理性的環節，讓大家擺脫感性或者衝動，讓我們置入一種理性化的狀態。

李紅勃

他認為，通過程序，你會發現法律不是滿足一種絕對意義上的真或者假的絕對正義，而是各方之間尋求一個最大化的共識，選擇一個最不壞的結果。如果沒有公道理性的程序，結果的正義如同水中花，鏡中月，根本不能實現。

羅翔提出，法律思維不是慕強思維。他認為法律人最重要的思維方法還是要設身處地想一想：如果你是那個人，你最接受哪種觀點？

羅翔

“因為你沒有想象中那麼強，可能你就是那個最low的人。”他說，“如果你不知道你投胎來到一個什麼樣的世界，你希望在一個什麼樣的世界，一個弱肉強食，適者生存的世界？還是即便再low，你作為人最基本的權利也能得到保障的世界？”

羅翔還提到，很多法律人總覺得理性要高於感性，認為民眾太過於感性。但是，他個人有限的思維認為，理性和感性是不矛盾的。所以，他非常喜歡阿奎那這段話：凡在理性中的，無不先在感性之中。

羅翔表示，我們每個人心中都有公平和正義的出廠設置。這也是為什麼蘇格拉底說：我們不可能灌輸正義，我們隻能激活大家的正義。

針對輿論希望女性被害人以完美形象出現，不然被害就是她的錯的類似爭議，陳碧指出，這些指責都可能是對於女性的刻板印象。

陳碧