论坛>中华论坛

最新消息

字号:

专家:中国若弃朝后果严重 却非只是失去缓冲区

2017-04-20 19:41:45   szl611217

  有关朝核问题的三种片面论调
  曹世功
  朝鲜半岛局势持续紧张,引起国际社会高度关注。对于如何化解朝核危局,国际社会一直存在着中国应承担更多责任等论调,国内则有一些人表现出"厌朝"情绪,甚至认为应果断"弃朝"。越是局势紧张的时候,越是需要对这些片面意见或违背我国外交理念和实践的主张予以反驳,扬清抑浊。
  第一,"亡朝有理论"。这种意见的前身是在中国已流行多时的"弃朝论",最近又升级到了"亡朝有理"的新高度。主张"亡朝"的理由,无非是认为朝已成中国"战略包袱""潜在敌人"。"弃朝论"的要害不但在于割断了中朝关系发展的历史,还在于以偏概全,用朝核问题取代中朝关系的全部,无视中朝友好的长远战略价值。
  中国如果采取"弃朝"政策将带来严重后果:中朝激烈对抗,正常国家关系不复存在;两国化友为敌,互失友好邻邦和安全边界;推升半岛动荡,加剧东北亚战略失衡。凡此种种,都事关中国现实和长远战略利益,绝非一个失去"战略缓冲区"那么简单。同时,关系破裂也会毁掉正常沟通渠道,让中国对朝因势利导、劝和促谈成为空话,因此,即便单从解决朝核问题的角度出发,中国也不可选择"弃朝""亡朝"之路。
  第二,"中国出手论"。这种论调主要来自国外,是把朝核问题久拖不决的原因归咎为"中国态度消极",主张"中国出面主导解决朝核问题"。其立论根据是朝核"更是中国的问题",中国理应"负责和担当"。同时中国也"有能力",只要中国使出"杀手锏",问题就会迎刃而解。
  毫无疑问,朝核问题与中国国家利益休戚相关。正因如此,中国倡导并积极推动六方会谈,贡献了一系列"中国方案",为促进半岛无核化付出艰辛努力。"中国态度消极"的说法不符合事实。
  " 树有根,水有源"。美国的"冷战思维"和敌视政策才是朝核问题的根源,朝美矛盾则是朝核问题的实质,打开朝核问题的钥匙其实是握在美国手中。
  中国发挥作用必须坚持与自身地位和能力相适应的原则。无论从问题实质、所处地位,还是从实际作用来看,中国都缺少挑头解决朝核问题所必需的能力,说中国出手就能解决问题,显系夸大其词。夸大中国能力、要求中国做超能力的事,只会把中国拖进尴尬、危险的境地,实际上也不利于朝核问题的和平解决。
1共3页 下一页

推荐阅读

偷拍贵阳第一“炮楼”:专供男女……画面不可描述/图

26日,中印军队冲突视频曝光:印度军事碉堡被摧毁!图

优衣库“镂空八字乳”门!镂空八字乳女主角LILY(图)

日本旧照:公园亲热情侣遭偷窥揩油,现场不堪入目/图

建国后的36位军事家:排名让人大吃一惊!瞎排?(组图

用户回复
共有 29489人参与讨论
阅读更多评论