论坛>中华论坛

最新消息

字号:

说说“解放军‘武统’”就是不负责任吗?(原创)[原]

2017-02-17 15:46:19   长河落日…

  说说“解放军‘武统’”就是不负责任吗?(原创)
  今年“春节”长假刚刚休完,便看到2月9日《凤凰军事》网站刊发“解放军武统言论是不负责任”(作者:薛满意)文章,直斥原解放军南京军区副司令、退役中将王洪光轻言武统“是不负责任之举”。
  笔者虽属草民轻言,为此亦愤懑舞笔,宣泄不服!
  首先,“和平统一还是武力统一”的问题,《反分裂法》早已给出了明确清晰的答案。这还需要“再议”吗?
  王先生作为一“挂剑”军人,在饭后茶余之际,他有权利公开地说说个人对为之勤奋了大半生的事业的一些“思考”。两岸统一,说到底也是“我们自己的事”。中国人在中国言“家务事”怎么就不负责任了呢!?
  另一方面,蔡英文之流当然企望“再议”啰。上台九个多月了,一直不敢坦率地承认“九二共识”,这恰恰反映了她/他们的那点心机。
  岛内“民意”,支持“统一”的还是支持“台独”的皆不占多数,这是事实;岛內舆情,“绿营”手舞足蹈“蓝营”哀怨一遍,也是事实。但是,连一起“车祸”那般的交通事故,都要牵强附会地扯上大陆客赴台少之原故,无厘头的“嫁祸”于对岸,表明支持“台独”势力在主导或掌控岛内的政治,却是无争的。
  王洪光先生以笔为剑,海阔天空般地“恫吓”一下那小蕞推动台湾立国的人,安须承受哪门子责任!?
  再一方面,关于解放军完成“打台湾”是四五天还是二三周之话题争论,在这方面,岛内也早就多有献策谋计之举公开议及“杀手锏”,诸如攻击三峽大坝、雄三-“辽宁号”航母克星、飞弹轰袭上海和福州、大陆鹰派抬头或闪击台湾等等。
  究竟台海会怎么样“打”,这涉及战力及战法。
  万一解放军对台是“围”而不打或者是“困”而不打,悄然无声的恭候岛上“死水微澜”生变呢?
  网上天地嘛,原本就不怎么靠谱,说说而已。
  薛先生无限上纲似地将一退役军人公开的“思考”,生拉活扯地挂上“军机”责任,其实就是:只准岛内人“叫嚣”不让大陆人发声。这公正吗!?
  至于说王洪光先生对武统的“思考”,如薛先生所言-是“落入中国所反对的强权政治圈套”,则有些荒诞。
  因为,中国政府所反对的“强权政治”针对的是国与国之间的国际关系而言。而“一湾窄窄的海峡”两岸关系,绝对的不是国与国关系,自然而然也谈不上什么“强权政治”适合与否的问题。
  统一问题是中国之内政。而怎么样解决“内政”问题,则是一国之合法政府凭据主权的权利与责任。
  谁是中国之合法政府?“中华人民共和国政府”是二战后的国际法与国际秩序所确认的。即便是“大嘴”川普,对此也没有异议。
  就此而言,薛满意先生的屁股坐得有些歪!
  
1共1页

推荐阅读

揭秘台湾夜店:一群男人守点“捡尸” 专找美女啪啪

打工妹私生活曝光,农民工性烦恼解决方法惊呆网友/图

台湾青年来大陆坐高铁:我们太落后了

毕福剑事件爆料人遭扒!不仅仅是侮辱毛主席的原因!

曝广州“女大学生援交” 3600元包夜 500多人上阵/图

用户回复
共有 1985人参与讨论
阅读更多评论